Zuordnung von Rosen

[Gudrun]

Weia - statt der Fragestellerin Hummelchen gute Tipps zu geben, verbeißen sich hier jetzt M+M in Zuordnungsfragen


Wenn ich das völlig laienhaft richtig verstanden habe, wollte Hummelchen Empfehlungen von Menschen, die was von Rosen verstehen... keineswegs eine albern geführte Einsortierungsdiskussion für Rosen von "hier eigentlich abgewanderten" Mitgliedern.
Finde es aber sehr aufschlussreich, dass ihr euch als  "bekennende Störenfriede" outet. Danke!

[Melly]

Melly, wenn Du in einem öffentlichen Forum schreibst, musst Du damit rechnen, dass falsche Aussagen von anderen Usern richtiggestellt werden. Und deswegen muss man andere auch nicht abbügeln und maßregeln.

Falsche Aussagen - Du bezeichnest also die Züchter-Aussage als falsch?

[Melly]

Weia - statt der Fragestellerin Hummelchen gute Tipps zu geben, verbeißen sich hier jetzt M+M in Zuordnungsfragen


Wenn ich das völlig laienhaft richtig verstanden habe, wollte Hummelchen Empfehlungen von Menschen, die was von Rosen verstehen... keineswegs eine albern geführte Einsortierungsdiskussion für Rosen von "hier eigentlich abgewanderten" Mitgliedern.
Finde es aber sehr aufschlussreich, dass ihr euch als  "bekennende Störenfriede" outet. Danke!

Danke, Gudrun! Genau so sehe ich das! 

[Balder]

Der Ton macht die Musik:

Mit HERUMSCHREIEN ohne Begründung provoziert man nur.
Zur Erklärung: Wörter, die nur aus Großbuchstaben bestehen, werden im allgemeinen als Herumschreien interpretiert.

Hätte Majalis geschrieben:
"Hebe's Lip ist meines Wissens keine Wildrose. Bei Rose-Biblio steht, dass Hebe's Lip eine Botanische Kreuzung ist."

dann hätte Melly wahrscheinlich
"Danke"
geantwortet und wir hätten Friede, Freude, Eierkuchen gehabt.

Damit sollte das Thema aber auch wieder gut sein.

Es können natürlich noch Wetten abgeschlossen werden, ob noch jemand "Beleidigte Leberwurst" spielen und sich über irgendwas empören will... Angriffspunkte finden sich sicherlich genug...

Das ging ja schnell: Wette gewonnen: Die erste Meldung eines Beitrags ist im Moderatorenbereich schon eingegangen...

[Melly]

Das ist ja jetzt der Witz in Tüten!  Echt?

[Balder]

Inhaltlich gibt es zu dem Thema nichts mehr zu sagen.
Was konstruktives kommt sicherlich nicht mehr.

Also würde ich vorschlagen, wir beenden das Thema.

[Brigitte]

.............

[Melly]

Ja! Mach dicht! Bringt eh nichts!

[Majalis]

Huch, was seid ihr empfindlich.  Ich wollte weder Hummelchens Strang kapern, noch herumschreien, sondern lediglich einen Rosenneuling davor bewahren, jeden Unsinn zu glauben. Und nein, Melly, die Verkaufsseite von Kalbus ist keine Rosenbibel. Wenn dort 'Hebe's Lip' als "Wildrose" bezeichnet wird, ist das eine grobe Vereinfachung. Was vielleicht die meisten Rosenkäufer nicht interessiert,  in einem Gartenforum, in dem es ja auch um Lernzuwachs gehen sollte, aber nicht nachgeplappert werden sollte.

'Hebe's Lip' ist auch keine Rubiginosa, sondern eine botanische Kreuzung aus einer Damaszener und einer Rubiginosa. Es handelt sich zudem um eine Züchtung, nicht um eine Wildform.  Und Kalbus ist sicher nicht der "Züchter". Eigentlich sollte der Unterschied zwischen Züchter und Vermehrer bekannt sein.

[Brigitte]

.............